La Corte condanna la Johnson & Johnson a pagare 72 milioni di dollari di risarcimento

E 'il primo verdetto in più di 1.000 cause intentate sulle polveri di talco pericolose che provocano il cancro

Johnson & Johnson è stata condannata da una giuria di stato del Missouri a pagare $ 72 milioni di danni alla famiglia di una donna la cui morte per cancro ovarico era legato al suo uso di baby polvere di talco della società e del detergente doccia per diversi decenni.

Nel verdetto della corte di circuito di St. Louis assegnato alla famiglia di Jacqueline Fox, i giurati hanno annunciato $ 10 milioni di danni effettivi e $ 62 milioni di danni punitivi, secondo gli avvocati della famiglia e i     documenti del tribunale.

Il verdetto è il primo da una giuria degli Stati Uniti per il risarcimento dei danni rispetto ai sinistri, hanno detto gli avvocati.

Johnson & Johnson affronta i reclami e afferma che, nel tentativo di aumentare le vendite, non è riuscita per decenni ad avvertire i consumatori che i suoi prodotti a base di talco potrebbero causare il cancro. Circa 1.000 casi sono stati depositati nel tribunale statale del Missuri, e altri 200 nel New Jersey.  

Fox, che ha vissuto a Birmingham, Alabama, ha sostenuto di aver usato il talco in polvere per neonati e il detergente doccia  per l'igiene femminile per più di 35 anni prima che le fosse diagnosticato tre anni fa, un cancro ovarico. Morì nel mese di ottobre all'età di 62 anni.

I giurati hanno giudicato la Johnson & Johnson responsabile di frode, negligenza e cospirazione.  Deliberazioni durate quattro ore, a seguito di un processo di tre settimane.

Jere Beasley, un avvocato per la famiglia di Fox, ha dichiarato che la Johnson & Johnson "sapeva fin dal 1980 del rischio", e tuttavia ha "mentito al pubblico, che giace alle agenzie di regolamentazione." Ha detto in una conference call con giornalisti.

Carol Goodrich, un portavoce della Johnson & Johnson, ha dichiarato: "Non abbiamo alcuna responsabilità superiore a quella della salute e della sicurezza dei consumatori, e siamo delusi per l'esito del processo. Siamo solidali con la famiglia del ricorrente, ma crediamo fermamente nella sicurezza del talco cosmetico, che è supportata da decenni di prove scientifiche. "